BOUGUEREAU, LE GRAND PEINTRE DU PIED-NUDISME

C'est vrai que la morale a quelque chose de subjectif, après il y a aussi du "bon sens"
(subjectif lui aussi) mais sans être universelle, on doit quand même pouvoir retrouver
de grandes lignes communes, nous avons tous un cerveau a peu près semblable.

Discuter "morale" avec quelqu'un qui ne partage pas notre vision doit aussi pouvoir s'appuyer
sur des critères plutôt objectifs non ?

On pourrait sans doute le faire entre personnes ayant une ouverture d'esprit suffisante ce qui donnerait
un partage intéressant, mais l'ouverture d'esprit est-elle la caractéristique première du moraliste ?

Je dirai que ça dépend de ce que l'on y met dedans ...

Si ne pas trahir pour de l'argent (c'est un exemple) peut faire partie de la morale,
il doit y avoir moyen d'argumenter. C'est un peu plus délicat si l'on décide de tromper
son conjoint ou sa conjointe par exemple mais là encore, la discussion reste possible  
pour convaincre l'autre (ou pas ...) 

Certains pans de la morale font en effet entrer en ligne de compte d'autres aspects
de l'Homme mais cela n'empêche pas chacun d'avoir sa propre morale et de la faire évoluer
en la confrontant avec d'autres ou avec des expériences de vie heureuses ou malheureuses.

Sinon je dis ça, je dis rien mais nous approchons du nudevember  
(moi je suis "thanhiste", les belles images, je les garde dans ma tête  ) 

https://fr.style.yahoo.com/nudevember-en-novembre-retrouvez-confiance-en-vous-en-posant-nue-161718038.html

En bref, cela dépend si le moraliste est vrai ou faux  

Jolie morale de cette histoire André